Nel campo dell'Archeoastronomia la letteratura relativa all'esistenza
vera o presunta, in taluni siti, di allineamenti diretti verso il punto
di levata o di tramonto di oggetti astronomici è abbondante. Capita spesso di leggere che talune linee di pietre o buche di palo
sarebbero orientate verso il punto di sorgere o di tramonto del Sole,
della Luna o di qualche stella luminosa in corrispondenza di qualche data
o posizione particolare.
Il Sole e la Luna sono astri molto luminosi che possono essere osservati
non appena il loro lembo superiore fa capolino al limite dell'orizzonte
locale apparente o di quello fisico se nel luogo considerato esistono
dei rilievi che si elevano di alcuni gradi sopra l'orizzonte astronomico.
Talvolta si legge anche di orientazioni stellari e generalmente nella
letteratura viene preso in considerazione, dopo le debite correzioni
per la rifrazione atmosferica, l'azimut di levata della stella all'orizzonte astronomico locale.
In
realtà un simile approccio non è metodologicamente corretto in
quanto non vengono quasi mai presi in considerazione gli effetti dell'estinzione atmosferica la quale gioca un ruolo determinante
facendo si che la stella diventi visibile solamente quando la sua altezza rispetto all'orizzonte astronomico locale abbia
già raggiunto
un consistente valore, che chiameremo in questa sede "altezza di prima
visibilità", abbreviata in HPV. La HPV dipende grosso modo dalla trasparenza dell'atmosfera in prossimità dell'orizzonte in direzione della stella che sorge e dalla sua magnitudine
visuale apparente. In letteratura possiamo trovare il termine "angolo di estinzione" per designare HPV e qualche studio relativamente ad esso
è stato fatto in
passato.
L'archeoastronomo A. Thom (1967) propose una semplice regola messa a punto
da O. Neugebauer sulla base di antiche osservazioni stellari registrate su
tavolette babilonesi. La regola di Thom-Neugebauer ci dice che una stella di magnitudine visuale
"m" diverrà visibile nel cielo mattutino ad un'altezza sull'orizzonte
approssimativamente pari alla sua magnitudine visuale. In questo modo una stella di prima magnitudine diverrà visibile a 1 grado di altezza sull'orizzonte astronomico locale.
Una di seconda magnitudine sarà visibile a due gradi e cosi via. Al tramonto le cose si invertono nel senso che la stella di seconda
magnitudine sparirà al tramonto a due gradi dall'orizzonte, quella di prima grandezza ad un grado e
così via.
La dipendenza di HPV dalla trasparenza atmosferica può essere tecnicamente
quantificata mediante il coefficiente di estinzione atmosferica K nella
banda visuale ben noto a chi lavora nel campo della fotometria fotoelettrica.
I fotometristi sanno determinare sperimentalmente notte per notte il valore di K, per le lunghezze d'onda di osservazione, ma volendo stimare l'azimut
di prima visibilità di una stella ad esempio 3000 anni fa, nessuna
determinazione sperimentale è ovviamente possibile. Gli effetti dell'estinzione atmosferica agiscono grosso modo sul cammino
dei fotoni provenienti dalla stella attraverso tre differenti strati
all'interno dell'atmosfera terrestre.
Il primo strato importante
è quello della fascia di ozono a circa 20 Km
di altezza dal suolo, il secondo è quello che si stende a circa 8.2 Km
di quota e contribuisce al cosiddetto "Rayleigh scattering" e il terzo
è lo strato degli aerosols, posizionato a circa 1500 metri di altezza
e in cui possiamo trovare particelle di acqua nebulizzata, polveri portate
dal vento, pollini degli alberi e altre particelle solide che interagiscono
con la luce che giunge dalla stella.
In letteratura
è possibile reperire alcuni modelli utili alla
quantificazione degli effetti di estinzione attraverso i vari strati.
Ad esempio Hayes e Latham (1975) si sono occupati di tutte e tre le zone,
Bower e Ward (1982) si sono occupati dello strato di ozono e vari autori,
tra i quali Shafer (1993) si sono occupati dello strato in cui predominano
gli aerosols. Una formula rigorosa e chiusa per mettere in relazione "m" e "Kv" non
esiste, ma esistono dati sperimentali e dati di simulazione al computer
ottenuti da Schafer e Liller (1990) a cui è possibile fare riferimento.
Al fine di stabilire un algoritmo di calcolo pratico
sufficientemente semplice risulta molto utile applicare una rete neuronale artificiale e
addestrarla sui dati sperimentali disponibili sia derivanti dalle simulazioni che dalle osservazioni chiedendo ad essa di ottimizzare una
forma funzionale approssimata, ma sufficientemente accurata.
Esaminando i modelli messi a punto da questi autori siamo in grado di
estrarre le informazioni che ci permettono di mettere a punto la topologia
iniziale (mesostruttura) della rete neuronale artificiale da addestrare
in modo che l'approssimazione ottenuta permetta di predire con un buon
margine di affidabilità l'altezza di prima visibilità delle stelle in
funzione della loro magnitudine e di alcuni parametri atmosferici locali
e dell'incertezza con cui la valutazione di HPV è possibile.
Nota HPV la sua conversione nell'"azimut di prima
visibilità" ad una data
latitudine geografica diventa solamente una questione di semplice calcolo
trigonometrico.
Impiegando le funzioni che descrivono la "massa d'aria" pertinenti a ciascun strato,
è stato possibile mettere a punto un modello numerico
capace di fornire la HPV di una stella in funzione della sua magnitudine
visuale apparente, della latitudine geografica e della quota sul livello
del mare del luogo e del tasso di umidità relativa dell'aria. Il problema
è comunque mal determinato e il grado di incertezza insito
in esso è molto elevato, tale da richiedere l'utilizzo di particolari
tecniche matematiche di valutazione quali sono le reti neuronali artificiali dette a Link Funzionale, sviluppate per la prima volta da
Pao (1989) al fine di migliorare la potenza di calcolo delle reti neuronali
artificiali, aumentandone la capacità di approssimare il comportamento
di sistemi nonlineari, diminuendo nel contempo il tempo richiesto dalla
fase di apprendimento. Tornando al presente problema, la mesostruttura ritenuta
più efficiente per permettere alla rete neuronale artificiale di stimare HPV è
stata
la seguente:

Formata da una sottorete FLN a cinque link funzionali nonlineari più un elemento sommatore e da un neurone addizionale con attivazione a rampa
capace di aggiungere gli effetti dovuti alla rifrazione atmosferica e
alla quota del sito. La fase di apprendimento ha permesso di arrivare alla determinazioni
del seguente insieme ottimale di pesi:
a(1) = -2.01
b(1) = 0.36
c(1) = 1.2
c(2) = 0.36
c(3) = 0.072
c(4) = 0.0108
c(5) = 0.001296 |
n(1) = (K+0.35)
r(1) = R
u(1) = -0.95
j
w(j) = (K-0.4833)
(j=1,...,5)
|
ottenuti minimizzando l'energia complessiva della rete. Il modello proposto è quindi il seguente:
_5_
j
1/2
HPV = max{Ho, a(1)+ b(1) K + n(1) >__ c(j) w(j) m - r(1) + u(1) H }
j=1
in cui il peso sinaptico r(1) è il contributo R della rifrazione atmosferica, calcolato analiticamente
più avanti, H è la quota del sito rispetto al livello del mare (in Km), K è il coefficiente di estinzione atmosferica che misura il cammino ottico totale verso lo zenith
e che è misurato in magnitudini per unità di massa d'aria, Ho è
l'altezza apparente dell'orizzonte fisico rispetto a quello astronomico.
Il contributo dovuto alla rifrazione astronomica può essere valutato
mediante la seguente relazione:
0.00467 P exp(-H/8.4)
R = -----------------------------------
(273 + T) tan[Hm + 7.31/(Hm + 4.4)]
in funzione della pressione atmosferica P (in millibar), della temperatura dell'aria T in oC, della quota dell'osservatore H (in Km) e dell'elevazione
Hm che vale:
(0.6 K + 0.29) m
1/2
Hm = max{ Ho, -2.71 + 11.7 K + ( 2 K + 0.7) e
-(H/Hp) }
che rappresenta l'altezza di prima visibilità, ottenuta trascurando la rifrazione atmosferica, in cui Hp=1.1 Km.
Il coefficiente di estinzione è legato alla profondità ottica "q" nel
modo seguente:
K = 1.086 q
e al grado di trasmissione atmosferica T come segue:
K = -2.5 Log(T)
Il coefficiente K dipende dalla lunghezza d'onda della luce incidente e dai materiali predominanti nei vari strati di atmosfera attraversati dalla
luce della stella. Esso consta di tre distinte componenti, vale a dire a) una componente
che dipende dalla scattering di Rayleigh (Kr) che può essere facilmente
determinato in funzione della lunghezza d'onda (Wl) della luce incidente,
della quota H dell'osservatore e dell'indice di rifrazione dell'aria secondo quanto indicato da Hayes and Latham (1975):
2 -H/Hr 4
Kr = 113700 (n-1) e
Wl
che per le osservazioni visuali diventa (Wl=0.55 microns (V-band)):
-H/Hr
Kr = 0.1066 e
in cui Hr=8.2 Km
La componente dovuta agli effetti dell'ozono stratosferico
è determinabile
in base ala modello di Bower and Ward (1982):
Ko = 0.031 + 0.0041 [ f cos(As) - cos(3 f) ]
dove "f" è latitudine geografica del sito e As è l'Ascensione Retta del Sole la quale codifica le variazioni stagionali dello strato di Ozono.
L'ultima componente è quella dipendente dal contenuto di aerosols nella
bassa atmosfera. Questo è di gran lunga il termine più difficoltoso da valutare in quanto
dipende da numerosissimi fattori quali la concentrazione delle polveri, dei
pollini degli alberi dispersi dal vento nell'atmosfera, dalle goccioline
di acqua di mare nebulizzata nella bassa atmosfera e così via.Al contrario di oggi l'inquinamento atmosferico
può essere trascurato per
quanto riguarda l'antichità'. Nonostante queste difficoltà è possibile eseguire una stima conveniente
anche di questo fattore:
1/3 -H/Ha
4/3
Ka = 0.12 (0.55/Wl) e
[1 - 0.32/ln(S)] [1 + 0.33
sin(As)]
in cui S è il grado di umidità relativa dell'aria e "Ha" vale 1.5 Km. L'incertezza sulla valutazione di Ka
può essere stimata mediante la
seguente semplice approssimazione:
e[k(a)] = 0.01 + 0.4 Ka
Il coefficiente di estinzione totale K vale quindi approssimativamente:
K = Kr + Ko + Ka
che tutto sommato rappresenta comunque un'approssimazione molto grossolana. L'azimut di prima
visibilità, FVA, sarà facilmente determinato mediante
la seguente relazione trigonometrica:
sin(D) - sin(f) sin(HPV)
FVA = arccos{ ------------------------ }
cos(f) cos(HPV)
dove D è la declinazione della stella che sorge.
L'Archeoastronomia si occupa prevalentemente di allineamenti diretti
verso taluni punti dell'orizzonte, quindi gli oggetti celesti interessati
hanno generalmente altezze molto ridotte, qualche grado al massimo.
è quindi facile rilevare che per astri bassi sull'orizzonte l'effetto
dello strato di aerosols a 1.5 Km di altezza è quello determinante e
quindi il valore del coefficiente di estinzione generale K è prevalentemente dominato dalle particelle solide disperse nell'atmosfera
attraversata dai fotoni provenienti dall'astro che sta sorgendo o tramontando.
L'intensità' di luminosità di un astro osservato attraverso l'atmosfera
è esprimibile mediante la seguente relazione matematica:
- 0.4 Dm
I = Io 10
In cui Io è la luminosità extraatmosferica e Dm è la perdita di magnitudine causata dell'estinzione.
Per un astro molto basso sull'orizzonte, abbiamo una variazione della
luminosità apparente proporzionale grosso modo
a"
-0.4 K X
10
con un valore di massa d'aria X~40.
L'intensità' di
luminosità di un astro osservato molto basso
sull'orizzonte è quindi approssimativamente calcolabile mediante la
seguente relazione matematica:
-16 K
I = Io 10
da cui appare chiaro che variando, ad esempio, K da 0.24 a 0.25 si ottengono variazioni di
intensità di luminosità osservata visualmente
dell'ordine del 45%, quindi la sorgente piu' consistente di "fuzziness"
sulle altezze (e quindi sugli azimut) di prima e ultima visibilità
proviene proprio dall'incertezza relativa a quello che succede nei primi
1500 metri di altezza dal suolo, dove il contributo degli aerosols
è dominante.
Bibliografia
Bower, F. A., Ward, R. B., 1982, "Stratospheric Ozone and Man", CRC Press.
Hayes, D. S., Latham, D. W., 1975, Astrophys. J., Vol. 197, 593-601.
Pao Y. H., 1989, "Adaptive Pattern Recognition and Neural Networks", Addison Wesley, Reading, MA.
Shafer B. E., 1993, Vistas in Astronomy, Vol.36, pp. 311-361
Thom, A., 1967, "Megalithic Sites in Britain", Clarendon Press,
Oxford
Tratto da:
Archeoastromia, sito web di A. Gaspani

|

|
Sommario |
Il
GPS in Archeoastronomia
|
|