Bisogna ora avvertire, che due o tre monete sono estranee al tesoretto, e vi furono aggiunte dal colono che le avea trovate prima nel fondo medesimo. Questa notizia ci viene dal march. Raffaelli, il quale se ne informò a mia richiesta, quando la moneta di Tiberio Claudio Ti. f. Ap. n. unica e notabilmente distante dall'anno approssimativo del nascondimento e d'altra patina che non quella delle monete trovate nel tesoretto, e oltre a ciò non freschissima di conio me ne mise il sospetto. Di quale conservazione siano le monete possedute dal conte Collio, noi nol sappiamo; e però non l'abbiamo potuto aggiungere nei luoghi ove sono descritte in carattere corsivo le monete da me non vedute. Nè poi ho voluto interporre il mio giudizio intorno agli anni certi o approssimativi assegnati finora alle monete sia da Monsig. Cavedoni sia dal pr. Mommsen, ma ho creduto utile aggiungere gli anni assegnati a ciascuna da ambedue, disponendole coll'ordine di tempo, che è paruto a questo secondo numismatico nella sua Istoria della monetazione romana. Ho di poi aggiunto la quantità di ciascuna moneta veduta da me, e, quando mi è sembrato opportuno, anche di quelle vedute dal Collio, inoltre lo stato di conservazione. In ciò perché non vi sia luogo ad equivoci avverto di aver adoperato cinque locuzioni distinguendo i nummi in detriti cioè logori, in detriti aliquantum ossia logori aliquanto, in vix detriti ossia appena logori, ed ho chiamato non detriti i freschi di conio, ed asperi i freschissimi. Nel trascrivere le leggende mi sono attenuto alla forma dei caratteri da me veduti, e nel considerare più volte lo stato di conservazione affermo di non aver punto riguardato alle epoche assegnate sia dal Cavedoni sia dal Mommsen, onde il giudizio fosse del tutto libero. Finalmente ho creduto utile di citare dalle tavole del Cohen il numero di ciascuna moneta da lui incisa sotto le rispettive famiglie. 

[segue elenco delle monete]

  Egli è manifesto a chiunque s'intende di numismatica delle romane famiglie quanto sia utile questo nuovo tesoretto parte a confermare le epoche già stabilite parte a determinare meglio le epoche non accertate dai ripostigli già descritti. Esso è un materiale apprestato alle discussioni alle quali invito gli esercitati in questo genere di studi, pei quali specialmente ho intrapreso questo lavoro. Intorno alle cause del nascondimento ho detto abbastanza citando in principio il luogo di Appiano e della epitome di Livio, nei quali si narra la battaglia di Metello con Carrinate e la disfatta di costui presso al fiumesino o sia al fiume di Jesi, in seguito di che Metello occupò colle armi tutte le terre circostanti.